Druckbare Version
ich stimme dir zu mugiban, allerdings nur bedingt: solche vergleiche kann man erst treffen, wenn man es selbst erlebt hat. und das ist eigentlich worauf ich hinaus will: viele dinge werden im vorhinein von hörensagen pauschal abgewertet, obwohl man selbst keine experience damit hat.
mit dieser einschränkung hineingenommen - zuerst erleben, dann urteilen - stimme ich zu daß in vergleiche sinnvoll und vielleicht auch notwendig sind.
Sicher, die Möglichkeit besteht natürlich und im Gegensatz zu WoW gibt es bei EQ2 bisher sogut wie keinerlei Informationen über das eigentliche gameplay. Die previews in game-mags oder auch Berichte von der GC zähle ich mal nicht, denn ob ein MMOG wirklich etwas taugt, zeigt sich erst nach einigen Wochen oder Monaten.Zitat:
und ich finde die frage, ob EQ2 eine herausforderung wird, durchaus berechtigt: wenn man die ganzen berichte liest, kommt man immer wieder auf sachen, die sehr stark vereinfacht wurden um auch den casual gamer zufriedenzustellen. ich kann mir durchaus vorstellen, daß für einen EQ1-hardcore-altmeister EQ2 vielleicht nicht wirklich eine herausforderung darstellt.
Ich werde mir deshalb auf jeden Fall beide games genauer anschauen und WoW verspricht ja zumindest heroe-classes und raid-encoumter die auch für power-gamer eine Herausforderung darstellen sollen. Bei EQ2 habe ich bisher noch nichts darüber gelesen, wie man die hardcore-zocker langfristig binden will.
Welches Spiel dann die grössere Herausforderung darstellen und ob eines der beiden wirklich zum "EQlive-killer" wird, bleibt abzuwarten. Ansonsten zocken wir eben so weiter wie bisher und warten auf vanguard of heroes. :)
Entschuldige Wizz, mich mit meiner absoluten Unkenntnis der Sachlage zu einem Post eines Screenshots hinreissen haben zu lassen, den ich Deiner Meinung nach wohl nichtmal gesehen habe :doof:
Entschuldige vielmals.
Entschuldige auch, dass ich das Gameplay (oder was auch immer, denn einen Screenshot beurteile ich nicht nach dem Hörensagen, rofl) von WoW aufgrund eines Screenshots mit dem von EQ2 verglichen habe (wo auch immer ich das getan haben soll, auf jeden Fall entschuldige vielmals).
Sorry Wizz!
@Firderis:
Du schreibst von einer gewissen Faszination für WoW. Worauf begründet sich die noch (ausser auf die Grafik)? Und inwiefern muss die Grafik genau so sein, und nicht etwa modern?
Und wieso hat Blizz die Grafikqualität nicht einstellbar gemacht (oder ist sie das sogar, nur keiner weiss es)?
Die Grafikoptionen lassen sich durchaus einstellen, dies geht von Details über Sichtweite bis zu Auflösung, das übliche eigentlich. Allerdings spiele ich selbst auf einem Uralt-System, weshalb ich nicht das Maximum versuchen konnte. Mein Computer begann schon zu reklamieren, als ich die Sichtweite verändern wollte...Zitat:
Zitat von Clywd3
Die Faszination ergibt sich aus der Atmosphäre und der Geschichte. Die Quests mögen sich als Aufgabe vielleicht nichtssagend anhören, wenn man 10 Fleischdrops von Mob X sammeln muss. Aber das man damit eine Hungersnot verhindert, falls man sich ein wenig in die Geschichte eindenkt, ist spannend. Jede Quest erzählt die Geschichte der Welt weiter, und diese Geschichte ist für mich faszinierend. Alles "passt" zu WarCraft, nicht nur die Grafik selbst.
nein, diese falsche entschuldigung wird nicht angenommen, und du kannst dir den bekloppten-smiley selbst zeigen.Zitat:
Zitat von Clywd3
dein posting zeigt nur, daß du tatsächlich keine ahnung hast. entweder kannst du nicht lesen, oder nicht aufmerksam lesen.
wie ich in meinem postings mehrmals ausgeführt habe meinte ich mit 'sehen', das ding wirklich selbst an screen haben, und zwar nicht als screenshot, sondern als spiel. ich kann dir genügend screenshots von EQ2-zeigen, die alle ebenfalls kein gutes bild auf EQ2 werfen. aus einem screenshot alleine kann man nicht auf die atmosphäre eines spiels schließen. man kann sie vielleicht erahnen, aber den wirklichen immersionsgrad kann man wohl kaum anhand eines screenshots rückschlüsse ziehen.
und gameplay aufgrund von screenshots vergleichen? wie soll das gehen? screenshots mit UI, ohne UI, mit nur teilweise eingeblendeter UI? was willst du da vergleichen? "oh, das interface von EQ2 hat mehr balken... " und was für ein qualitätsmerkmal ist das dann?
alles in allem ist deine 'entschuldigung', wenn man diese ver*****e so nennen kann, wohl eher auf dem niveau der WOW-kiddies, über die ja so gerne gelästert wird.
du weißt ja nicht mal wofür du dich entschuldigen solltest, selbst wenn du das ernst meinen würdest...
das verurteilenswerte an deinem posting ist: "ich habe gehört" - ohne angabe von quellen, etc, also wirklich reines hörensagen, man kann nicht sagen, ob die quelle jemand, ist, der ahnung von dem zeug hat oder nicht - daraufhin folgt das von dir gehörte faktum - und darauf wieder eine von keinerlei sachkenntnis getrübte meinung. wenn du schon mal ein mmorpg vernünftig gespielt hättest, würdest du wissen, daß es nach einiger zeit, immer leute gibt, die in kürzester zeit, sagen wir, ein wochenende, einen ziemlich hohen level erreichen. aber, wie gesagt, wir lassen uns die meinung nicht durch sachkenntnis trüben, sondern keppeln mal wieder munter drauf los, diesmal über das thema herausforderung.
Erzählt der Questgeber etwas über diese Hungersnot, oder hast Du Dir das ausgedacht? Und hat das Lösen der Quest eine andere Auswirkung als nur Exp (z.B. dass Dir ein vorher Hungernder nun etwas Nettes erzählt, oder so)?
Andernfalls ist das recht dürftig... mit sowas wollte z.B. schon Horizons Abenteurer glücklich machen und, naja, die sind grad dabei Server dicht zu machen...
Der Screenshot ganz am Anfang, auf einer Skala von 0 (minimale Einstellung) bis 10 (maximale Augenpracht), wo würdest Du den einordnen (mal nur von den Einstellungen her gesehen)?
Und nochmal: Warum soll diese schreckliche Steinzeitcomicgrafik für ein modernes MMORPG passend sein? Ich meine, man kann lustige Zerge auch mit zehnmal soviel Polygonen darstellen, ist doch für 90% der Spieler heutzutage reine Verschwendung von Ressourcen WoW laufen zu lassen, oder ist WoW eher als Bürospiel ala Minesweeper gedacht, hehe?
Jetzt lasst mal die Kirche im Dorf...... ;)
So ein dummer Streit wegen nix und wieder nix, Leute es sind 2 Spiele!
Die dienen dem Spaß und sind nicht dazu gedacht, dass man sich deswegen streitet. :D
So, und ab jetzt is das Wort WoW tabu. :fingerze:
Is doch völlig egal was es für ne Grafik hat, wir werden/müssen/dürfen/können/wollen (sucht das zutreffende aus) es nicht spielen. :)
es geht nicht um WOW... es geht um die prinzipielle unsachlichkeit, auf der aber viel zu viele meinungen fussen, ohne daß leute wirklich ein fundament aus nachvollziehbaren, selbst-erfahrenen fakten dafür haben.Zitat:
Zitat von sofken
Leute habt euch alle wieder lieb, schaut euch meinen anderen Thread an und holt euch einen Key für den WoW-Stresstest. Es gibt offenbar immer noch welche, auch wenn die erst teilweise Stunden später per Mail verschickt werden.
Da könnt ihr euch alle die Grafik, Menüs u.ä. wenigstens mal live anschauen, auch wenn es sicher stärker laggt, und ihr tut den Leuten, die den Start gar nicht mehr erwarten können einen Gefallen, da es offenbar erst losgeht wenn alle 100.000 Keys weg sind. ;)
Mag jetzt nicht gerade nett klingen, aber einen Vorteil hat die Sache: Wengstens bleibt uns ein Teil der Deppen in WoW erspart, weil ja WoW sooo scheiße ist und Eq2 sooo viel besser (ohne daß es die Möglichkeit gäbe, beide Spiele anzutesten und wirklich zu vergleichen). Langsam schrecken mich auch die WoW-'Kiddies' nicht mehr ab und sind nicht mehr WoW-exklusiv, wie's scheint...